《河边的错误》电影解析

  

这是一部非常棒的电影，观影过后不禁感叹，这部影片中充满了太多的思考，极其复杂。对人性的矛盾，进行了深度刨析。

本片改编自余华的同名小说，影片中充满了暗示，揭露，在众多人物复杂的关系脉络中，相互交织，影响着。

随着影片进展，案情逐一被揭露，把人性的肮脏暴露在太阳下，赤裸裸的展现在观众面前。

整个影片布满了暗喻，暗示，使很多观众看到一头雾水，今天我把自己的所得跟大家分享，希望对大家有所帮助。

本文讲的很片面，很多细节需要大家自己慢慢品味。

顾名思义，故事当中一定会有错误，而且在河边发生。既然是错误，那什么是正确的呢？带着疑问进入影片，探寻错误背后的深意。

故事背景是1995年，主角马哲是名人民警察，在一起命案的侦破过程中发生了一系列事件，最后串联成完整的故事。

在此间，通过马哲的视角，看到事件背后的真伪，善恶，正邪。影片中出现了两个耐人寻味的点，“小男孩”和“疯子”，值得大家思考。

先讲讲“小男孩”。影片中小男孩说:“抓到坏人能不能让我看看？我特别想直到坏人是什么样子。

马哲回答：“我一定会找到坏人，到时候让你看看是什么样子。”

简短的对话中，不难看出整个影片会以什么主旋律发展下去。那故事中的坏人到底长什么样子呢？现实中的坏人又长成什么样子呢？抓到了会不会给小男孩看呢？现实中的坏人抓到了，会给我们看吗？耐人寻味，寓意颇深。

接下来讲讲“疯子”。这桩命案发生在小镇河边，死者是幺四婆婆，她被人用柴刀朝着颈后部连劈三十来下，直接将她的头劈了下来，但是如今作为凶器的柴刀却怎么也找不到。

随着刑警队长马哲的侦查发现，这个幺四婆婆今年65岁，已经守寡了40多年，直到两年前，幺四婆婆突然开始照顾起了一个三十五岁的疯子，幺四婆婆对待疯子的态度就好像是对待自己孩子一样。

据说幺四婆婆积下了一大笔钱。平时她把钱藏在胸口，从不离身，但是在她死后，不管是身上还是家里都没有找到那笔钱，于是刑警队长马哲判断这是一起抢劫凶杀案。

但是随着那把凶器柴刀在疯子的房间里被找到，几乎可以断定杀害幺四婆婆的凶手就是那个被幺四婆婆当成自己孩子的疯子！

至于幺四婆婆案件中，幺四婆婆的那一大笔钱去哪了 这个最后遗留的疑点。

直到两年后，在她家房梁上挂着的麻绳被老鼠咬碎后，才被人发现原来幺四婆婆把钱折成细细一条编入了麻绳里。

疯子第一次行凶，却因为疯子是疯子的缘故，没有及时将他逮捕，于是很快第二个受害人出现了...

连续两起杀人事件发生，疯子这才被关进了精神病院。

但是，两年后疯子被放出来后，第三个受害人又出现了，而这次的受害者居然是个未成年的小男孩。

故事最后，因为疯子精神问题不受法律制裁，于是身为刑警队长的马哲亲手解决了他。

为了让马哲逃脱法律的制裁，局长与马哲的妻子却让马哲装成了疯子摆脱追责！

反观现实生活，谁是疯子？是饱受欺凌的弱势群体，还是官威逼人的官僚？

当权力变成了疯子，依仗着自己是疯子为所欲为，那我们百姓该如何生存？

当百姓变成了疯子，权力又会以何种手段去对付疯子？权力对付了疯子之后，再把自己装扮成疯子，那又该如何是好？真是天大的讽刺。

影片的故事跟原著还是有一些出入，原著中的钓鱼爱好者许亮，也许才是现实中的我们，有兴趣的可以看看原著。

余华用极其隐晦的表达方式向我们宣读着世间的丑陋，我们该思考一下了，到底我们活在一个什么样的社会当中。我们又能做些什么？

 

 

 

作者：勿谈悲喜

文章转自知乎，如有侵权请联系删除，谢谢。