少年之恶：我早就不是个好孩子了，你忘了吗？

近年来，未成年人犯罪案件屡见不鲜，对于未成年人犯罪的管理与处罚无疑是个挑战。

近日，新版量刑政策出台，从严打击未成年人犯罪等趋势，并提出对犯下罪行的未成年人进行家庭教育情况评估。

那么，未成年人犯罪与成年人犯罪有何不同呢？

犯罪类型不同

首先，未成年人与成年人的犯罪类型存在明显差异。青少年更倾向于实施以下几种轻度类型的犯罪行为，如涂鸦、蓄意破坏设施、入店行窃以及逃票。

相比之下，他们很少像成年人一样犯下杀人、强奸等情节十分严重的罪行。此外，未成年人尚未踏入职场，也没有能力去实施洗钱、欺诈等犯罪行为，因此这类未成年人犯罪案件鲜少发生。

犯罪性质不同

出于种种原因，未成年人犯罪比成年人犯罪更容易引起警方的注意。与成年人相比，未成年人犯罪有如下特点：

• 犯罪经验较少，犯罪手法不成熟；
  

• 多为集体犯罪；

• 犯罪地点大多在公共场所，例如公共交通工具上、购物中心，以及他们的住所附近；

• 无目的、无计划，犯罪全凭机会。

• 此外，与成年人相比，他们的犯罪目的大多是为了寻求关注，或者是为了合群。

机动车盗窃等案件在未成年人犯罪案件中占比偏高，由于大多数机动车都上有保险，这也是未成年人更频繁地受到警方关注的原因。研究表明，有些未成年人还会多次犯下机动车盗窃与蓄意伤人等罪行。

为什么未成年人犯罪与成年人犯罪不同

显然，在犯罪特征上，未成年人犯罪与成年人犯罪有很多不同之处。主要受以下几点原因影响：

受冒险精神以及同龄人影响

对青少年大脑发育的研究表明，人的大脑在10岁-20岁阶段会迅速发生变化，特别是负责反应抑制、风险和奖励校准以及情绪调节等相关活动的大脑区域。这一重大发现决定了未成年人罪犯与成年人罪犯之间存在差异。

首先，在未成年人的决策能力发育完全之前，他们大脑就已经发生了变化：

随着步入青春期，未成年人脑中的情绪得到唤醒，动机也随之变化，而其行为调节能力尚未发育完全，从而导致未成年人的情感体验与其调节机制之间产生脱节。有人将这种脱节比作 “在没有熟练驾驶员驾驶的情况下启动发动机”。

其次，未成年人并非像外界眼中的那般夜郎自大，认为自己“百毒不侵”。相反，最近的研究表明他们确实能够理解，甚至有时还会高估自己所面临的风险。尽管他们深谙这些风险的严重性，但仍有很大一部分未成年选择将这种危险的行为贯彻到底，如吸毒、酗酒、不安全性行为，以及危险驾驶等违法行为。他们不仅在认知层面上考虑到了这些风险，还会在社交及情感层面上权衡自己在这些危险行为中获得的回报。此外，同伴的影响也不容小觑，驱使这些未成年人铤而走险。重要的是，这些因素彼此间还会相互影响：冒险精神不仅会激发未成年人去寻求刺激，还会让他们找到一群“志趣相投”的朋友，从而鼓励他们再度进行冒险。

智力障碍和精神疾病

在从事犯罪活动的未成年人中，有很大一部分人存在智力障碍或其他精神问题。澳大利亚最近的一项研究显示，智力障碍者在成年罪犯中的比例是1%，而在未成年罪犯中，则有17%的人智商低于70。与社区中的未成年人相比，被拘留的未成年人中精神疾病患者的比例也偏高。

未成年人也曾是犯罪受害者

有一部分未成年人是因为自己曾遭遇侵害的经历而走向犯罪。在澳大利亚，15至24岁的年轻人遭受袭击的风险高于其他年龄段人群，15至19岁男性遭遇抢劫的概率是25岁及以上男性的两倍以上。统计数据还表明，未成年人遭遇性侵害的比例也高于成年人群。

此外，还要予以重视的是对未成年人施暴的人往往也同样是未成年人。未成年施暴者与受害者之间的界限很容易变得模糊，受害者很可能成为下一个施暴者。

如何减少未成年人犯罪

关注于未成年罪犯的需求

如上所述，未成年罪犯往往比成年罪犯有着更复杂的需求。尽管一些成年罪犯中也存在药物滥用、精神疾病或者认知障碍，但在未成年人中无疑影响更为严重，他们的身体、心理以及社交更容易受到影响。同时由于未成年人心理尚未成熟，这些问题往往更为复杂。因此需要格外关注未成年罪犯的特殊需求，以便对他们进行严格的监督与照顾。

进行恰当的司法干预

未成年人会从犯罪中吸取教训，改邪归正。恰当的司法干预能够对他们产生积极影响，并有助于促进未成年人远离犯罪。相反，如果少年司法当局采取无效或不适当的干预措施，则可能对未成年人造成很大伤害。

减少污名化

司法机关应采取一系列措施旨在保护未成年人隐私并限制对其污名化。例如，澳大利亚所有司法管辖区都禁止在刑事诉讼中点名未成年罪犯。几乎每个司法管辖区，都不得公开未成年罪犯的身份，特殊情况下例外。

避免受同伴影响

人们普遍认识到，一些针对成年罪犯的刑事司法对策，例如监禁等措施进一步助长了未成年人的犯罪活动。常言道：监狱是所“犯罪大学”，让罪犯能够学习更多犯罪技能和更好的犯罪策略，从而建立起犯罪网络。对于青少年来说尤为如此，因为他们心智不成熟，特别容易受到同伴的影响。因此政府建立了单独的未成年人和成人刑事司法系统，部分原因是防止未成年人受到成年罪犯的影响。